<rp id="b19xr"></rp>

<em id="b19xr"></em>

<p id="b19xr"><ins id="b19xr"><dfn id="b19xr"></dfn></ins></p>
    <pre id="b19xr"></pre>

      <dl id="b19xr"></dl><var id="b19xr"></var>

        <p id="b19xr"><i id="b19xr"></i></p>
          <em id="b19xr"></em>

          <output id="b19xr"></output>
          <pre id="b19xr"></pre>
          banner_ad_1
          行測可能性推理解題原則及技巧
          2023-05-29 09:41
          來源:政華公考

          行測可能性推理解題原則及技巧

          “快速排除無關選項”

          可能性推理是行測邏輯判斷這一部分的重要題型,相對來說也是難度比較大的一類題型,突破這類題對提高行測分數有很大幫助,而可能性推理的本質就是把握題干的論證過程,從題干的論證過程入手來排除無關選項,快速找到削弱或加強的選項。為了幫助考生突破這類題目在此就可能性推理的題干和選項進行分析。對于可能性推理的題目,大家要注意以下兩點:1.我們首先要明確題干的結論是什么,是通過怎樣的論證得到的這個結論;2.在判定選項的時候,我們不能輕易加入自己的主觀推論,必須嚴格按照題干信息保持統一。

          例題:研究人員在2011年至2017年采集了600多名60歲以上老年人的身高、血壓和飲食習慣等多項數據,隨后,又對研究對象進行了神經心理評估和認知障礙評定,在排除吸煙、飲酒等風險因素后發現,那些每周吃兩次、每次吃約150克蘑菇的老年人,比每周吃蘑菇少于一次的老年人患輕度認知障礙的風險低20%。研究人員解釋說,這是因為蘑菇中含有一種特殊化合物——麥角硫因。因此,食用蘑菇有助于降低老年人患輕度認知障礙的風險。

          以下哪項如果為真,最能支持上述結論?(   

          A.研究發現,每周食用兩次以上蘑菇的年輕人患心臟病的風險降低

          B.輕度認知障礙老年患者血漿中麥角硫因的水平明顯低于同齡健康人

          C.上述研究中老年人主要食用的是金針菇、平菇等6種常見蘑菇

          D.人體實際上無法自行合成麥角硫因,只能從食物中獲取

          答案B【解析】首先要明確題干的觀點是:研究人員指出吃含有麥角硫因的蘑菇有助于老年人降低患認知障礙的風險。

          A項說年輕人多吃蘑菇可以降低患心臟病風險,但題干討論的是老年人吃蘑菇能否降低患認知障礙風險。二者討論的群體、疾病是都不一致的,話題不一致,無關選項排除。

          B選項其實從反面給我們補充了一個論據,指出麥角硫因水平低的人確實會患認知障礙,說明很有可能是因為麥角硫因水平低導致他們得病,那么食用含有麥角硫因的蘑菇可能有助于降低老年人患病的風險??梢灾С?,保留。

          C項告訴我們老年人吃蘑菇種類,但題干討論的是吃含有麥角硫因蘑菇能不能降低患病風險的作用,這里吃蘑菇的種類和蘑菇作用二者討論話題不一致,無關排除。

          D項告訴我們麥角硫因只能從食物當中獲取,但題干討論的是吃含有麥角硫因的蘑菇能不能降低老年人患病風險,從哪來和能不能降低患病風險話題不一致,無關排除。故本題答案選B。

          通過這道題目提醒大家,在遇到可能性推理的題目的時候,不要盲目的選擇,一定要在找到結論的前提下,判斷清楚選項所說的話題與題干的關系,最后再選出針對性的選項。希望大家能夠在以后的學習中勤加練習,多加思考,做到舉一反三。


          快速破解行測可能性推理“雙觀點”題目

          說起行測判斷推理中的可能性推理題目,大家都很熟悉。但是一提到里面經常出現的“雙觀點”題目,很多小伙伴就立馬戴上了“痛苦面具”——既有這個人的觀點,又有那個人的觀點,還得去理清楚題目要削弱或加強的是誰,云里霧里,繞來繞去,搞得人一個頭兩個大。今天帶大家來看看到底如何破解這捉摸不透的“雙觀點”題目。

          可能性推理的核心是分析因果關系,“雙觀點”題目也不例外?!半p觀點”題目的題干形式是針對一個現象的原因有兩個不同的觀點,原觀點提出“A的原因是B”,而反對者認為“A的原因是C”,題目一般是讓我們削弱反對者。對于這樣的題目,問法一般要削弱反對者的觀點,正確選項的一般設置是建立B和C的因果關系,即“是B導致了C”。

          例題1:有研究人員表明,人類脫發是由于營養不均衡導致的,當人體無法吸收到均衡的營養,毛囊就會萎縮,從而導致脫發。但是,有反對者認為,脫發是由于毛囊受損導致的,當毛囊受損后,處于“假性死亡”狀態,毛囊退化并萎縮,導致毛發停止生長,逐漸枯萎脫落。

          以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?(   

          A.長期營養不足的人往往頭發枯萎,易脫發

          B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

          C.毛囊受損是營養不均衡導致的

          D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養,從而導致脫發

          答案C【解析】研究人員觀點:人類脫發(A)是營養不均衡(B)導致的。反對者的觀點:脫發(A)是毛囊受損(C)導致的,(而非營養不均衡導致的)。A項,通過舉例說明長期營養不足可能會導致脫發,支持了研究人員觀點,側面削弱了反對者的觀點,但并未直接削弱反對者觀點,削弱的力度較弱;B項,指出毛囊受損的原因,但題干討論的是毛囊受損的結果是否會導致脫發。不能削弱;C項,指出是營養不均衡(B)導致的毛囊受損(C),即脫發的根本原因還是營養不均衡,反對者認為脫發與營養不均衡無關自然是不正確的。直接削弱了反對者的觀點;D項,解釋了毛囊受損導致脫發的內在原理,支持了反對者的觀點。故本題選C。

          例題2:有研究者認為,有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒,可促使機體釋放組織胺等物質,從而引發哮喘病。但是,反對者認為,迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低才是引發哮喘病的原因,與患者的情緒問題無關。

          以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?(  

          A.消極情緒會提高患者迷走神經的興奮性并降低交感神經的反應性

          B.現代醫學已經證實,消極情緒也可誘發身體疾病

          C.哮喘病發作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等

          D.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現代人的普遍問題

          答案A【解析】研究者觀點:罹患哮喘病的原因是消極情緒導致的。反對者的觀點:罹患哮喘病的原因是迷走神經興奮性的提高和交感神經反應性的降低,與消極情緒無關。A項,指出消極情緒會提高迷走神經的興奮性和交感神經的反應性,因此歸根結底還是情緒問題引發了哮喘病,有力地削弱了反對者的觀點;B項,指出消極情緒可誘發身體疾病,但是這里的“身體疾病”是否包含哮喘病,B項未說清楚,不能削弱;C項,討論的是哮喘病發作會造成患者產生消極情緒的后果,但是題干討論的是哮喘病的發病原因,話題不一致,排除;D項,只涉及消極情緒目前的狀況,未談及與哮喘病的關系,無關選項,排除。故答案為A選項。

           

          明確話題

          可能性推理中的加強削弱型題目是各類公務員考試中的一個??碱}型,做起來比較有難度。很多時候,通過寫出論證主線后分析發現很多選項都可以選擇,在這種情況下,明確話題是我們正確并且快速做好題的關鍵。如果一個選項與結論討論的話題相關性不強,可以優先排除。如果與題干話題一致,再去詳細分析。所以掌握好題干的話題是非常重要的。

          如何才能明確題干的話題?最重要的就是梳理清楚邏輯主線。通過邏輯主線,知道整個題干是怎么推導的,才能夠明確到底在討論什么話題。比如題干在討論A方法是否有效,當選項討論B方法是否有效時就屬于話題無關,可以快速排除。下面我們具體看看題目。

          例題:雖然菠菜中含有豐富的鈣,但同時含有大量的漿草酸,漿草酸會有力地阻止人體對鈣的吸收。因此,一個人要想攝入足夠的鈣,就必須用其他含鈣豐富的食物來取代菠菜。

          以下哪個如果為真,最能削弱題干的論證   。

          A.大米中不含鈣,但含有中和漿草酸并改變其性能的堿性物質

          B.奶制品中的鈣含量要高于菠菜,許多經常食用菠菜的人也食用奶制品

          C.在人的日常飲食中,除了菠菜以外,事實上大量的蔬菜都含有鈣

          D.在烹飪的過程中,菠菜中受到破壞的漿草酸要略多于鈣

          答案A【解析】題干首先在說菠菜里同時有鈣和漿草酸。漿草酸會阻止鈣吸收。最后得出結論說想攝入足量的鈣,必須用其它含鈣量豐富的食物來代替菠菜。明確話題就是,是不是只能靠含鈣豐富的食物來補鈣,有沒有其他方法?

          A選項主要在說大米中不含鈣,但是還有能夠改變漿草酸性能的物質。顯而易見,漿草酸被破壞了,我們就可以吸收菠菜中的鈣。所以吃不含鈣的大米也能夠幫助鈣吸收。話題是一致的,直接質疑的題干。

          B和C兩個選項話題是一致的,講的是我們除了吃菠菜之外,也會吃其他含鈣量高的食物。并沒有提供其他的辦法,并不能質疑題干。話題無關。不能質疑。

          D選項主要在談烹飪時,菠菜中受到破壞的漿草酸要略多于鈣。就是說漿草酸和鈣整體上減少量還是相差不多的,所以依舊是影響鈣吸收的。并沒有提供其他方式能夠補鈣。所以話題不一致,不能夠質疑。

          故選擇唯一能質疑的A選項。

          總結:在可能性題目當中掌握題干的討論話題,是我們拿高分的一個秘訣。但是我們想熟練掌握,還是需要大量的練習,只有這樣才能夠又快又準得找到話題。

           

          做個嚴謹的人

          在行測可能性推理題目當中,除了常見的削弱加強,還會存在一些小題型。有一種題不算難,但是有部分考生正確率始終不高,今天我們來好好了解一下這種題型——結論型題目。

          首先從問法上區分,結論型題目通常會問:由此能/可以/不能推出/可得/可知的是;下列推論中正確/不正確的是等幾種問法。其次,題目沒有過多的邏輯詞,更像言語理解里面的細節判斷題,而且他們的做題思路基本是一致的:關注選項、定位原文、判斷正誤。

          所以,做結論型題目非常重要的一點就是遵循嚴謹性原則,也就是題目說什么就能是什么,不輕易加任何主觀推論。我們通過一道題來深入了解一下。

          例題:一個人過去的生活和個人信息會形成長期記憶儲存在腦中,當某個和往事相關的線索再次出現時,便會觸發對該事件的回憶。有研究者做了這樣的實驗:分別展示某些氣味、畫面和文字,請受試者以此為線索回憶自己的往事,并說出這些往事發生時的年齡。統計結果發現,哪怕參與測試的人已經步入老年,他們通過氣味回憶起的往事大部分發生在人生的頭十年,而通過畫面或文字回憶起的大多是10~20歲時發生的事。

          由此可以推出:(   

          A.受試者的嗅覺記憶比畫面文字記憶更加久遠

          B.受試者在回憶往事時會忽略20歲以后的記憶

          C.受試者在10歲以前對畫面或文字缺乏感知力

          D.嗅覺所喚起的記憶更清晰、情感體驗更濃烈

          答案A【解析】從問法判斷是結論型題目,所以解題可直接先看選項,帶入原文看是否正確。A項:從文段的統計結果可知,“通過氣味回憶起的往事大部分發生在人生的頭十年,而通過畫面或文字回憶起的大多是10~20歲時發生的事”,“人生的頭十年”要早于“10~20歲”,能得到受試者的嗅覺記憶比畫面文字記憶更久遠,A項正確;B項:題干中未提及是否會忽略20歲以后的記憶,不能推出,排除;C項:題干未提及受試者10歲以前對畫面或文字是否缺乏感知力,無法推出,排除;D項:從文段的統計結果可知,“通過氣味回憶起的往事大部分發生在人生的頭十年,而通過畫面或文字回憶起的大多是10~20歲時發生的事”,“人生的頭十年”要早于“10~20歲”,但未提及嗅覺喚起的記憶是否更清晰,情感體驗是否更強烈,無法推出,排除。故正確答案為A。

          綜上所述,通過問法確定是結論型題目,在做題時一定要注意不要加自己的主觀思想,也就是遵循嚴謹性,希望大家多多練習,在面對結論型題目時做個嚴謹的人。

           

          行測可能性推理之無關選項的“小心思”

          在行測科目的考查中,可能性推理一直是測查的重點同時也是解題的難點。對于這類題目,我們不僅要理清論證主線的因果關系,更要做好選項的分析。但是,很多同學往往選項分析不到位,尤其是沒有猜透無關項的“小心思”,導致大家總是與正確選項“擦肩而過”。今天,就通過這道題目來學習無關選項的排除方法。

          例題:研究人員在2011年至2017年采集了600多名60歲以上老年人的身高、血壓和飲食習慣等多項數據,隨后,又對研究對象進行了神經心理評估和認知障礙評定,在排除吸煙、飲酒等風險因素后發現,那些每周吃兩次、每次吃約150克蘑菇的老年人,比每周吃蘑菇少于一次的老年人患輕度認知障礙的風險低20%。研究人員解釋說,這是因為蘑菇中含有一種特殊化合物——麥角硫因。因此,食用蘑菇有助于降低老年人患輕度認知障礙的風險。

          以下哪項如果為真,最能支持上述結論?(   

          A.研究發現,每周食用兩次以上蘑菇的年輕人患心臟病的風險降低

          B.輕度認知障礙老年患者血漿中麥角硫因的水平明顯低于同齡健康人

          C.上述研究中老年人主要食用的是金針菇、平菇等6種常見蘑菇

          D.人體實際上無法自行合成麥角硫因,只能從食物中獲取

          答案B【解析】題干給出的結論是食用蘑菇有助于降低老年人患輕度認知障礙的風險,也就是a(食用蘑菇)導致了b(老年人患輕度認知障礙的風險降低)。

          A項討論的是食用蘑菇有助于降低年輕人患心臟病的風險,這個選項中的一點“小心思”在于它說的是a導致了c(年輕人心臟病的風險降低),但是題干討論的是a導致了b(老年人患輕度認知障礙的風險降低),A項與結論中的話題不相關,排除。

          B項說明了食用蘑菇確實有助于降低老年人患輕度認知障礙的風險。選項認為,患認知障礙的老年人麥角硫因的水平低于同齡健康人,也就是說麥角硫因的水平和認知障礙之間可能是有關系的,那么食用蘑菇增加了麥角硫因,使麥角硫因達到健康水平,老年人就可能降低患認知障礙的風險,支持了題干結論,保留。

          C項的“心思”是只討論老年人吃的蘑菇的種類(也就是只談論食用麥角硫因,即a發生),但是題干討論的是吃了蘑菇以后降低患病風險(a導致b),C項與題干中結論的話題無關,排除。

          D項說的是麥角硫因的獲取方式(同C選項一樣,也只討論了a發生),但是題干討論的是獲取麥角硫因有助于降低患病風險(a導致b),所以D項與題干中結論的話題也無關,排除。

          綜上,此題選B。

          小貼士

          無關項的“小心思”在于它會涉及一些與題干相關的字眼,但實質上卻沒有什么關聯,比如當題干給出的結論是“a導致了b”,而選項討論的是“a導致c”或者選項只討論“a發生”、“b發生”等情況,這些都是無關選項。除此之外,再給大家補充一下其他的無關選項的情況——當題干給出的結論是“a導致了b”,而選項說“c導致a”、“b導致c”、“c也能導致b”等。

          希望大家整理清楚常見的無關項,多練題目多總結,準確把握無關選項的“心思”。

           

          行測可能性推理選項分析——是誰在濫竽充數

          近年國考、省考行測考試中可能性推理的題目的考查依然是重點,并且題干長度有所增加,選項設置也更為靈活,需要考生在短時間內快速找到答案,在分析選項的過程當中,不僅要知道誰是最優選擇,更要學會分析錯誤選項快速排除,鎖定正確答案。今天帶大家一起來找一找可能性推理選項中到底是誰在濫竽充數。

          首先,我們來看一下常見錯誤選項一:

          題干討論A導致B,選項討論A導致C,該選項為無關項。

          1近年來,全世界的水稻田中陸續出現了雜草稻,它們直接導致稻田減產、品質下降,災害嚴重的稻田甚至大面積絕收。這種雜草稻是通過基因組變異去馴化并適應環境的,有著正常水稻所不具備的強大生長優勢。因此,不少人認為它們的存在將嚴重影響正常水稻的產量。

          以下哪項為真,不能支持上述結論?(   

          A.雜草稻與正常水稻外觀上極難區分,無法輕易清除

          B.雜草稻米??诟袌杂泊植?,收割時混入這種“假米”,稻米的品質將降低

          C.雜草稻生長速度極快,能迅速入侵到稻田中爭奪資源,嚴重影響水稻的產量與品質

          D.雜草稻隨水稻的生長而生長,當該土地改種其他作物后,它會立刻休眠,直到這塊地再次種植水稻后復活

          答案B【解析】本題要求選擇不能支持題干結論的一項,解答本題需首先明確題干結論的因果關系:雜草稻的存在將嚴重影響正常水稻的產量,即“A導致B”,我們來看一下選項:

          A項,指出雜草稻與正常水稻外觀上極難區分,無法輕易清除,說明在種植過程中,雜草稻的存在會影響正常水稻的產量,支持了題干結論。

          B項,指出雜草稻米??诟袌杂泊植?,收割時混入這種“假米”,稻米的品質將降低,并不涉及產量,即題干討論A導致B,選項討論A導致C,與題干論述無關,不能支持題干結論。

          C項,指出雜草稻生長速度極快,能迅速入侵到稻田中爭資源,嚴重影響水稻的產量與品質,直接支持了題干結論。

          D項,指出雜草稻隨水稻的生長而生長,當該土地改種其他作物后,它會立刻休眠,直到這塊地再次種植水稻后復活,說明雜草稻有強大的生長優勢,同時不容易被清除,因此其會影響正常水稻的產量,支持了題干結論。

          故本題選B。

          接下來,我們再認識一下常見錯誤選項二:

          題干討論A導致B,選項討論C導致A,該選項為無關項。

          2研究員讓流行音樂愛好者聽一組流行歌曲,同時用功能磁共振成像監測他們的大腦活動。在進行掃描前,研究員通過經顱磁刺激間接刺激或抑制大腦的獎賞回路。結果發現,在聽音樂之前刺激獎賞回路會增加被試聽音樂時的愉悅感,而抑制它則會降低愉悅感。因此,研究員認為,大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度。

          以下哪項如果為真,最能支持上述結論?(   

          A.缺乏音樂快感的人聽音樂時,其大腦獎賞回路的活動很微弱

          B.人們在享受美食時,也會出現大腦獎賞回路活動性升高

          C.不喜歡流行音樂的人在聽流行歌曲時,也會出現大腦獎賞回路的活動

          D.音樂家喜歡的音樂,對“樂盲”而言可能是噪音,因為兩者的大腦活動機制不同

          答案A【解析】題干結論:大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度。即“A導致B”,我們來看一下選項:

          A項,指出缺乏音樂快感的人聽音樂時,其大腦獎賞回路的活動很微弱,說明大腦的獎賞回路會影響人們對音樂的喜歡程度,補充了論據,可以支持題干結論。

          B項,指出人們在享受美食時,也會出現大腦獎賞回路活動性升高,即“C能導致A”,與題干論述無關,不能支持題干結論。。

          C項,指出不喜歡流行音樂的人在聽流行歌曲時,也會出現大腦獎賞回路的活動,也可以歸類到“C能導致A”,但不明確大腦的獎賞回路是否會影響人們對音樂的喜歡程度,不能支持題干結論。

          D項,指出音樂家喜歡的音樂,對“樂盲”而言可能是噪音,因為兩者的大腦活動機制不同,與題干論述無關,不能支持題干結論。

          故本題選A。

          通過今天的題目講解,相信大家對選項中“濫竽充數”的無關項有了一定的了解,希望各位考生在今后的練習中擦亮眼睛,快速揪出錯誤選項。

           


          微信
          QQ
          公眾號
          微博
          聯系電話
          无码免费
          <rp id="b19xr"></rp>

          <em id="b19xr"></em>

          <p id="b19xr"><ins id="b19xr"><dfn id="b19xr"></dfn></ins></p>
            <pre id="b19xr"></pre>

              <dl id="b19xr"></dl><var id="b19xr"></var>

                <p id="b19xr"><i id="b19xr"></i></p>
                  <em id="b19xr"></em>

                  <output id="b19xr"></output>
                  <pre id="b19xr"></pre>